フリーライター＆フォトグラファーの関 行宏のブログにようこそ

　皇室に対して特別な想いを抱いているわけではありませんが、こういった慶事の知らせを国全体が祝福するということこそが、国の象徴として皇統が存在する所以のように感じます。

　頑固モードに入ってしまった小泉首相が鉾を収める理由がついてとりあえず安心している人も多いのでは。

僕はあの一家を、ユネスコの『世界遺産』に登録して、
守るべきだと思うんですよね。。。
サイヤーラインであんだけ長きに渡って守られてきた血統って、
よその国に無いんですよね？たしか。。。
（父系バナシで無く、不敬ですかね。。。）

皇室典範改正の件は別稿で書こうかとは思っていますが、いろいろと読んだ中で辿り付いた僕なりの結論は、

・男系は天皇の必要条件のひとつであって十分条件ではない（女性天皇は緊急措置）
・したがって女系天皇は定義上天皇ではない
・女系天皇推進派による「天皇制の安定のため」という理由は自己矛盾である
・拙速な議論、慎重な議論、と言われるけれど、拙速も慎重もなくて、女系は定義上あり得ない
・ただし宮家復活、人工授精、借り腹等の対処措置は進めておくべきである

という感じでしょうか。

　議論を見ていると反対派と賛成派って出発点が違うんで絶対に溝が埋まらないようですね。