Home > 広色域モニタのカラマネ(まとめ編)

広色域モニタのカラマネ(まとめ編)

  • 2009.10.07 Wednesday
  • -
 ということで、長文にお付き合いくださりありがとうございました。広色域な製品が増え、カラマネの情報(理屈&屁理屈)もあふれているのに、体系的でかつ実践的な「運用」情報がなぜか見つからないので、拙文ながらまとめてみました。誤りも多々あろうかと思いますがご容赦ください。ご意見・ご質問は大歓迎ですが、カラーマネージメントの工学的な理論等は専門外なので、突っ込まれてもお答えできないことがあります。

 より深く理解したい場合は以下のリンクなどを参照してください。また、「広色域モニタ」または「広色域ディスプレイ」をメインキーワードに、「カラマネ」「カラーマネージメント」「sRGB」「WCS」といったサブキーワードを組み合わせてgoogleで検索すると、さまざまな情報が得られます(ただし正確ではない情報もありますので、適切な取捨選択が必要です)。

高解像度ワイド液晶ディスプレイ選び(miyahan氏)
モニタで表示される色とは(おらひ氏)

補足[10/07 15:11]
 一連のテキストではsRGB画像の表示を中心に説明しましたが、広色域モニタはsRGBだけの世界で使うべし、という主旨ではありませんので念の為。多くのユーザーにとってブラウザがメインのアプリケーションのひとつであることは疑いがありません。ところが広色域モニタを使うとブラウザの表示色がハデになってしまうことがあり、目が疲れるばかりか、せっかく新しいモニタを購入したのにどういうことなんだ、と精神衛生上もよろしくありません。そこで身近なところで、ブラウザで適正な表示色を得る方法を中心に述べたというわけです。それぞれの詳しい内容や背景が分からなくても、とにかく指示どおりに設定してみて、正しい表示色がどんなものなのか実感してください。デジタルカメラで撮った画像をAdobeRGBで現像し鑑賞するのは次の段階です(詳しい人はもちろんいきなり進んでもかまいませんが)。まずはsRGBを正しく表示できるように努力しよう、ということです。

補足2[10/07 15:35]
 広色域モニタを買ったことが契機になってカラーマネージメントについて多少の理解が進んだら、たとえばウェブに掲載する写真にはiccプロファイルを付加すべきかどうか、といった問題を考えてみてはいかがでしょうか。写真をインターネットで発表する人だけではなく、オンラインショップを運営する企業や色物商品をウェブで宣伝する企業の担当者にとっても重要かつ切実な問題だからです。アクセスログをきちんと付けていれば自社のサイトを訪問するユーザーのOSとブラウザが分かりますよね。送られてきた商品の色が違った、といったトラブルは皆無にはできませんが、少しでも多くの人に正しい(であろう)色を伝えるにはどうすればいいか、という問題を考え直すきっかけにはなるはずです。
 なお申し添えておきますが、僕自身はプロファイルを付けろ付けるなアプリが悪いOSが悪いといったというイデオロギー論争に参加するつもりもなければ、人様のウェブ画像をチェックしてプロファイルが付いてませんよなどと無粋な指摘をするつもりもありません。

広色域モニタのカラーマネージメント(導入編)
広色域モニタのカラマネ(Vista編)
広色域モニタのカラマネ(XP編)
広色域モニタのカラマネ(MacOS X編)
広色域モニタのカラマネ(アプリケーション編)
広色域モニタのカラマネ(ブラウザ編)
広色域モニタのカラマネ(キャリブレーション編)
広色域モニタのカラマネ(まとめ編)

Comments:7

ユッキー 2009/10/24 06:22 AM
はじめまして。
価格.comでIO-DATAのLCD-AD241XBにスレを立てたものです。
カラーマネージメントでは半年以上 色々悩みました。
ここでも記されてるようにカラマネを分かりやすくまとめた情報がなかなか無くて困りますね。
ここもこれだけまとめられ大いに参考になります。
有り難うございました。
カラマネが直接の原因ではないのですが、ちょっと前に結局ナナオのSX2462Wを買ってしまいました。

ただ、やはりVistaのところでは価格.comで質問した内容がすっきりしていません。
あのスレを立てた時点でもi1Display2を導入しておりそのプロファイルを当てていました。
ここでご紹介いただいた方法も試してみました。
Firefox3~3.5を含むカラマネ対応のソフトは問題ありませんが、IE8を含むその他のソフトはやはり派手な色のままです。
VistaはサブのノートPCでとおっしゃられているので確認が出来なかったのかな?という心配も僅かにありますが、私のPCの違うところの設定等にまだおかしなところがあるのではないかと心配です。
もし何か心当たりでもあればご教示下さい。
幸いFirefoxが3.5になったからかIEを使わないとダメということが少なくなったため今の環境でそれほど不便は少なくなりました。
ユキヒロ 2009/10/24 02:36 PM
ユッキーさん、
 アクセスありがとうございます。
 Vistaでのテストですが、本体はノートPCではあるものの、ディスプレイ(NEC LCD2690WUXi2)と接続して3種類のブラウザで確認はしております。ただしi1との組み合わせは試しておりません。
 基本は「色の管理」コンパネで「デバイスプロファイル」に広色域なプロファイルが当たっていることと考えています。ただWCSは設定項目がいろいろとあってもう少し奥が深そうなので、また時間を見つけて勉強してみたいと思っています。
ユッキー 2009/10/25 12:21 PM
再確認させてください。
Vistaでモニターのプロファイルを設定しているとsRGBの画像はFirefox3.5(CMS有効)とIE7or8とほぼ同じ色に見えるのでしょうか?
私のPCのVistaでは明らかにFirefox3.5(CMS有効)とIE8は色が違って見えます。
WEB上の写真はほとんどがsRGBのデータだと思いますので擬似的にでもsRGBとして表示されるのであれば似たような色になると言うことですよね。

現状は、今のモニターはAdobeRGBの色域に近いのでAdobeRGBのプロファイルが埋め込まれている画像はFirefox3.5(CMS有効)とIE8が似たような色で表示されます。
例えば私のブログのこの記事
http://blogs.yahoo.co.jp/yukki_720/28594254.html
では今のモニターSX2462WではFirefoxとIEで比べると上のsRGBのプロファイルの写真が派手に見えAdobeRGBプロファイルの下の写真の方が色が近く見えます。sRGBの色域のモニター(サブのPC)では下の写真は地味で上の写真が近い色に見えます。
もちろんFirefoxでは上も下もほぼ同じような色で表示されます。
と言うことで私のPCではIEのようなCMSに対応していないソフトは色の変換がされていないようです。
やはりこれはちゃんと設定したVistaの挙動とは違うのでしょうか?
もしこれが解決できればどのブラウザでも使用でき便利さが増すと思っています。
ユキヒロ 2009/10/25 03:47 PM
ユッキーさん、
 本当ですね、ご指摘のとおり2枚の画像の色が同じになりません。
 むむむ、ちょっと手ごわそう
 調べてみますのでしばらく時間をください。
 少し長引くかもしれませんが。
ユキヒロ 2009/10/26 12:56 AM
ユッキーさん、
 いろいろとテストして調べてみましたが・・・
 私の勘違い・理解不足・確認ミスでした(ぽりぽり)
 Internet ExplorerはWCSに対応していないため、FireFoxとは同じ表示にはなりません。要するにVistaだろうがなんだろうが、IEは使い物にならないということです。
 「Vista編」をアップデートしました。
 ご指摘ありがとうございました。
ユッキー 2009/10/26 05:27 PM
色々 ご確認頂き有り難うございました。
やはり広色域モニターを使っている環境では、色に関してはIEは使いものにならないんですね。
VistaではWCSを導入し色管理に関しては大きな前進と思いましたが、MS自身がこんな対応では先は遠いですね。

Windows7もその辺りの進歩は聞かないので状況は変わらないんでしょうね。

また、何か情報があれば記事にしていただければと思います。
有り難うございました。
ユキヒロ 2009/10/27 12:40 PM
ユッキーさん
 こちらこそ誤った情報を流してしまい申し訳ありません。
 どこでどう間違ったのか、「色域をsRGB域に制限するのがWCSの役割」、という説明がなぜか一人歩きしているみたいで、私もちょっとだまされていました。
 ご指摘感謝いたします。
コメントを書く
この情報をcookieに記録する

Home > 広色域モニタのカラマネ(まとめ編)

Search
Recent Entries
最近のコメント
月別アーカイブ
Feeds

Page Top